นักเศรษฐศาสตร์เจฟฟรีย์ บราวน์ได้เปรียบเทียบผู้ผัดวันประกันพรุ่งกับคนเด็ดขาดมากกว่าในระบบเกษียณอายุขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง โดยได้ตรวจสอบว่าความแตกต่างของแต่ละบุคคลส่งผลต่อการที่ผู้คนจะเข้าร่วมและมีความสุขกับโครงการออมทรัพย์แบบเลือกไม่รับอย่างไร ผู้ผัดวันประกันพรุ่งไม่เพียงแต่จะจบลงด้วยแผนการผิดนัดเท่านั้น แต่ยังมีแนวโน้มที่จะเสียใจที่เหตุการณ์พลิกผันอีกด้วย บราวน์ จากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ Urbana-Champaign กล่าว
ในบรรดาพนักงานของรัฐในมหาวิทยาลัยที่ได้รับการเสนอแผนการเกษียณอายุ
แบบใดแบบหนึ่งจากสามแบบ ผู้ที่ตัดสินใจล่าช้ามักจะอยู่ในแผนการผิดนัดและต้องการเปลี่ยนไปใช้แผนอื่น บราวน์และเพื่อนร่วมงานรายงานในเดือนกันยายน 2559 ในวารสารการเงิน เศรษฐศาสตร์. แผนเหล่านี้ใช้แทนประกันสังคมและมักแสดงถึงทรัพย์สินทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดของพนักงาน แผนเริ่มต้นนั้นเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่สำหรับผู้ที่อยู่นานพอที่จะเกษียณจากระบบของรัฐ แต่น้อยกว่าสำหรับผู้ที่ออกไปก่อน แผนที่สองช่วยให้สามารถคืนเงินเป็นเงินสดได้มากขึ้นเมื่อออกจากระบบก่อนกำหนด แผนที่สามช่วยให้ผู้ออมสามารถมีส่วนร่วมโดยตรงกับการลงทุนที่หลากหลาย การถูกทิ้งลงในแผนเริ่มต้นอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตัวเลือกแผนเริ่มต้นเป็นแบบถาวร
พนักงานมากกว่า 6,000 คนที่เข้าร่วมระบบการเกษียณอายุในหรือหลังปี 2542 ได้กรอกแบบสอบถามทางอีเมลในปี 2555 เมื่อถูกถามว่าจะทำอย่างไรหากพวกเขาสามารถกลับไปและเลือกออมทรัพย์ใหม่ได้ ผู้ผิดนัด 17 เปอร์เซ็นต์รายงานว่ามีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะเปลี่ยนแผน มีเพียงประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่เลือกแผนอย่างจริงจังและ 8 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ตั้งใจเลือกค่าเริ่มต้นที่ต้องการเปลี่ยน
โอกาสที่จะถูกกำหนดให้กับแผนเริ่มต้นและต้องการเปลี่ยนไป
ใช้แผนอื่นเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องจากพนักงานรายงานว่ามีการผัดวันประกันพรุ่งในระดับที่สูงขึ้น ความหมายของการค้นพบนี้ไม่ชัดเจนนัก Madrian กล่าว บุคคลในแผนการออมที่ผิดนัดไม่ว่าจะโดยการเลือกหรือการผัดวันประกันพรุ่งอาจ ตัวอย่างเช่น เสียใจกับเหตุการณ์มากมายในชีวิตของพวกเขา ถ้าเป็นเช่นนั้น พวกเขาจะเทียบไม่ได้กับคนที่เสียใจน้อยกว่าที่เลือกแผนอื่น
การกำหนดให้ผู้คนตัดสินใจเลือกแผนการเกษียณอย่างแข็งขัน แม้ว่าพวกเขาจะผัดวันประกันพรุ่ง อาจลดความเสียใจลงได้ Madrian สงสัย แต่เมื่อได้รับตัวเลือกที่ซับซ้อนและมีเดิมพันสูง เช่น ที่พนักงานมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์เผชิญหน้าอยู่นั้น “อาจยังคงสมเหตุสมผลที่จะตั้งค่าตัวเลือกเริ่มต้นแม้ว่าบุคคลบางคนที่ลงเอยด้วยการผิดนัดจะเสียใจในภายหลัง”
นักวิจัยจำเป็นต้องกำหนดว่าการผิดนัดและการสะกิดอื่น ๆ กระตุ้นการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมก่อนที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างไร นักปรัชญาด้านวิทยาศาสตร์ Till Grüne-Yanoff จาก Royal Institute of Technology ในสตอกโฮล์มกล่าว
credit : thenevadasearch.com theweddingpartystudio.com thisiseve.net tolkienguild.org tricountycomiccon.com turkishsearch.net typakiv.net type1tidbits.com usnfljerseys.org vanityaddict.com
